• image
  • image
  • image
  • image
Thursday, 21 August 2014
  • 1
  • 2
Kofi Annan: ONU no mediará. Kofi Annan, Secretario General de la ONU, dice que no mediará en conflicto colombiano. Cumplirá una labor de buenos oficios. "Los colombianos deben r...
ORIGENES DEL CONFLICTO COLOMBIANO ORIGEN DEL CONFLICTO. ANÁLISIS DEL ORIGEN Y CAUSAS,  PROCESO Y POSIBLES ESTRATEGIAS PARA SU SOLUCIÓN Por Néstor-Hernando Parra, en Valenc...
Policía, a cuidados intensivos Policía colombiana, a cuidados intensivos Guillermo Pérez Flórez Periodista y analista político La credibilidad de la Policía Nacional está en su n...
Información de Prensa DOCUMENTOS RELACIONADOS CON EL PROCESO DE DESMOVILIZACIÓN CON LOS PARAMILITARES EN COLOMBIA   Gobierno declara abierto proceso de diá...
EL ARSENAL SECRETO CON ESPAÑA Se consolida acuerdo de ayuda militar El arsenal secreto con España Primer país de la Unión Europea que respalda militarmente a Colombia...
RETIRAN GENERAL DEL EJERCITO Noviembre 18 de 2003Por mal uso de gastos reservados, el Gobierno retiró del servicio al general Jorge Pineda Carvajal. El oficial era comandante de ...
EL PODER DE LOS AUSENTES EL PODER DE LOS AUSENTES Se impone una nueva realidad: Colombia es país de emigrantes. Por: Daniel Samper Pizano Con ocasión del Referendo se inscribieron 178.62...
ENTREVISTA CON GARZON ENTREVISTA DE EL TIEMPO A LUCHO GARZÓN, ALCALDE ELECTO DE BOGOTÁ, D.C. El alcalde electo de Bogotá, Luis Eduardo Garzón, afirma que el Presidente es ...
LA GOBERNABILIDAD SOSTENIBLE LA  GOBERNABILIDAD  SOSTENIBLE Por Néstor-Hernando Parra PALABRAS EN EL LANZAMIENTO DEL LIBRO ?ENTRE LA DEMOCRACIA Y LA BARBARIE?, Hotel ...
Las sonrisas de la muerte LAS SONRISAS DE LA MUERTE Felipe Zuleta   Las sonrisas de los paramilitares reinsertados esta semana, no son ciertamente las que tenían en sus...
DESDE EEUU, HISPANOS ENVIAN REMESAS POR 23 MIL MILLONES HISPANOS ENVIAN US$ 23,000 MILLONES A AMERICA LATINA Y EL CARIBELos inmigrantes de todo el mundo residentes en Estados Unidos enviaron el año pasado 2...
CENTRO AMÉRICA NO SOBREVIRÍA SIN REMESAS SIN REMESAS CENTROAMERICA SE IRIA A LA BANCARROTA EN TRES MESES 'Si cortas ese flujo de remesas a El Salvador, Guatemala y Honduras estos se irían a ...
REMESAS EN AMÉRICA LATINA LLEGARON A 32 MIL MILLONES DE DÓLARES REMESAS A AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE LLEGARON A 32.000 MILLONES DE DÓLARES EN EL 2002, DICE FONDO DEL BID Los inmigrantes latinoamericanos y caribeño...
BID CELEBRARÁ REUNIÓN EN ECUADOR PARA EVALUAR IMPACTO DE LAS REMESAS FONDO MULTILATERAL DE INVERSIONES DEL BID CELEBRARÁ EN ECUADOR CONFERENCIA SOBRE IMPACTO DE REMESAS EN LA REGIÓN ANDINA El Fondo Multilateral de Inve...
UNION EUROPEA CONDICIONA AYUDA UNION EUROPEA CONDICIONA AYUDA A COLOMBIA AL DESEMPEÑO EN DERECHOS HUMANOS Tomado de El Tiempo Si se cumplen las recomendaciones de Nacion...
CONTRALOR DESNUDA REFORMA TRIBUTARIA CONTRALOR GENERAL CRITICA PROYECTO DE REFORMA TRIBUTA Tomado de El Siglo, 3 diciembre de 2003. ADVERTENCIAContralor ?desnuda? reforma tributariaPor ...
CONTINUAN BIEN LAS RELACIONES CON ESTADOS UNIDOS CANCILLER ASEGURA QUE LAS RELACIONES CON ESTADOS UNIDOS SON BUENAS FUERA DE LOS MICROFONOS Tomado de Globovisión, 3 de diciembre de 2003 El Cancil...
CHÁVEZ CUESTIONA AL SECRETARIO GENERAL DE LA OEA CHÁVEZ CUESTIONA A GAVIRIA COMO OBSERVADOR DE LA RECOGIDA DE FIRMAS Tomado de AFP, 3 de diciembre de 2003   El presidente venezolano, Hugo Ch...
ENTREVISTA CON CESAR GAVIRIA "EL RESULTADO TIENE UNA ALTA LEGITIMIDAD" ASEGURA SECRETARIO GENERAL DE LA OEA EN ENTREVISTA CON LA BBC BBC Mundo, 1 de diciembre de 2003 ¿Cómo está...
LA DOCTRINA OCULTA DEL EJÉRCITO MANUAL DEL EJERCITO REVELA FUNCIONES DE GRUPOS CONTRASUBVERSIVOS Agenciaperu.com Un manual de inteligencia del Ejército que data del año 1991 revela...

Hace pocos días, el presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Augusto Castro, tildó de "guerrerista" a un exjefe del Estado y, por inferencia, lo hizo con millones de colombianos que comparten no solo un enfoque contraterrorista sino el concepto político que ganó la primera vuelta, que es la genuina oposición actual en Colombia y que podría volver al poder nacional y local en cualquier momento.

 

 

 

torrijos-vicente

Vicente Torrijos

Economista

Profesor de la Universidad del Rosario, Bogotá Colombia









 

Horas más tarde, él entendió la verdadera dimensión de sus palabras y se disculpó con una inversión semántica consistente en que no había querido usar el calificativo de guerrerista sino el de "guerrero".

En ese sentido, él se lamenta de los operativos "fantásticos" de nuestras heroicas Fuerzas Armadas y encuentra una desconexión ( que no existe ) entre el "diálogo" y la "fuerza", llegando al punto de recordar a Antonio María Claret con aquello de que "se cogen más moscas con una gota de miel que con un barril de vinagre” como si la miel bastase cuando de luchar contra el mal se trata.

Dicho de otro modo, él parece olvidar que todo diálogo tiene límites, que no todos los diálogos son transparentes, que los criminales suelen instrumentalizar el diálogo y que la lucha contra el crimen no es el sello distintivo de los pendencieros sino la obligación legal y moral de todo gobernante, sea o no sea católico.

De hecho, es Su Santidad quien nos recuerda que "quienes viven en la deshonestidad y la violencia son adoradores del mal y este mal tiene que ser combatido", así que usar la fuerza legítima no solo es parte esencial de la vida democrática sino la razón de ser de la convivencia pacífica, de tal forma que ningún criminal se sienta autorizado a usar el diálogo como método de guerra ni se pueda condenar a los gobernantes por defender al ciudadano de las garras del terror

En definitiva, si nos acogemos al Santo Padre y nos esforzamos cada día más para que nuestra Iglesia no sea un partido político, ni "una Ong", ni un ente "autorreferencial", ni una "aduana sacramental", ni "un negocio, proyecto empresarial, organización humanitaria o espectáculo", entenderemos mejor por qué Francisco se lamenta de haber sido "autoritario" cuando lo nombraron superior de los jesuitas en Argentina : " fue mucho más tarde que aprendí cuán necesario es ver lo que piensan los demás " ( aunque no sean santistas, ni comulguen con las negociaciones de La Habana ).  

 

 


  

 

Con la posesión del Congreso este 20 de julio, la política colombiana muestra un escenario inédito en cuanto a las relaciones entre el ejecutivo y el legislativo, y particularmente por cuenta del ex presidente Álvaro Uribe Vélez quien fue elegido como senador, por los próximo cuatro años.    

 

                         

 

 

alt

Mauricio Jaramillo-Jassir

Politólogo

Profesor de la Universidad del Rosario y de la Escuela Superior de Guerra, en Bogotá Colombia

 





Periodo que coincide con el siguiente término de Juan Manuel Santos quien resultó elegido como presidente.

Se trata de la primera vez en mucho tiempo, que el legislativo colombiano tiene una visibilidad semejante, para que los medios de comunicación fijen su atención en lo que el legislativo discute y decide. Ahora bien, no solo se trata del ex presidente Uribe, ya que hay otros actores que suscitan el interés por saber qué pasa en un desprestigiado Congreso. Se trata de la izquierda que se viene constituyendo como una fuerza visible y con margen de acción, y que será clave en la aprobación, discusión o rechazo de proyectos de ley en temas como la salud, la vivienda y el modelo económico. El bagaje de las izquierda en esos temas la ha valido el apoyo de muchos que antes temían esa opción por la forma en que las FARC habían impopularizado a la izquierda en Colombia

Por eso esta oposición en contra del actual gobierno puede tener una tendencia hacia la fragmentación. Sería extraño, pero no del todo descartable ver a un partido como el Centro Democrático (derecha), aliarse con el Polo Democrático (izquierda) con miras a enterrar proyectos en los que sus intereses coincidan ¿Puede esto ocurrir? A pesar de las diferencias protuberantes entre ambos tiene un interés común en materia económica: culpan al gobierno de haber desprotegido a la industria nacional, en el afán de avanzar en acuerdos de libre comercio con otros Estados.

Es obvio que en el reclamo del uribismo reposa una contradicción flagrante, pues su gobierno fue promotor de ese tipo de acuerdos. Sin embargo, esa ambigüedad no ha hecho mella para que ese partido hable en nombre de la industria colombiana. Basta observar lo planteado por el candidato a la presidencia Oscar Ivan Zuluaga del Centro Democrático, cuando le endilgaba a Santos la responsabilidad de la crisis del agro.  

Y en cuanto al tema de la paz, es probable que la oposición se divida y el Polo decida acompañar al gobierno en el proceso de refrendación de los acuerdos de paz con la guerrilla de las FARC y por qué no  con el ELN. Dicha campaña polarizará al país pues desde ya se exige que no exista impunidad luego de las firma de los mismos. El dilema sobre la justicia y la reconciliación seguramente conducirá a una de las discusiones políticas más enardecidas en las últimas décadas en Colombia. Se trata más allá de lo que ocurra en la Habana en el proceso de paz entre Gobierno y FARC del comienzo del postconflicto. 

 

       

 

En lo que va corrido del 2014, el Banco de la República ha vuelto a recorrer la senda de una política monetaria restrictiva (contraccionista) frente a los temores de que el control de la inflación se salga de su cauce normal y se pierda el principal logro de las últimas décadas en el marco de la política económica general.

 

 

 

 

 

 

alt

Gonzalo Palau Rivas

Economista

Profesor de la Universidad del Rosario, Bogotá Colombia








 

Desde febrero de 2013 (prácticamente año y medio atrás) el Banco había dejado inalterada su tasa de intervención en niveles del 3.25%. A finales de abril de este año subió dicha tasa al 3.5%; en mayo, en junio y en julio hizo otros tres ajustes de la misma magnitud para llegar actualmente al 4.25%. Quiere esto decir que  en el lapso de cuatro meses, el Banco ha reajustado su tasa en 100 puntos básicos y en opinión de los entendidos, el proceso no debe parar ahí sino que posiblemente se mantenga  o intensifique en el segundo semestre del 2014, para finalizar el año en niveles del 5% o más.

Varios factores explican esta actitud o toma de decisiones. La primera y la más de fondo se basa en las cifras de crecimiento del PIB colombiano en el primer trimestre del 2014. Recordemos que este crecimiento fue estimado en más del 6%, siendo el resultado trimestral más alto desde que explotó la crisis financiera internacional en el 2008. Los analistas consideran que a este ritmo se está reduciendo drásticamente la brecha de producción, entendida esta como la diferencia entre el total de bienes y servicios producidos en el período y el total de bienes y servicios que el aparato productivo podría producir con los factores de producción  actualmente disponibles (mano de obra, recursos naturales y capital físico).

Mientras no se incremente dicho stock de factores o hasta tanto no se mejore la productividad del uso combinado de ellos, cualquier estímulo monetario por la vía de la demanda agregada, se traduciría inevitablemente en un incremento en los precios de mercado de la producción total. Ante esta perspectiva desfavorable -riesgo inflacionario- el Banco Central responde con la ya comentada alza en la tasa de interés, que no es otra cosa que su tasa de interés activa, o sea la que les cobra los demás bancos del sistema financiero. Al incrementar el costo de la “materia prima” con la que trabajan los bancos, se espera que estos hagan menos expansión monetaria en la medida en que prestan menos dinero al público o, lo que es lo mismo, los agentes económicos –consumidores y empresarios- van a acudir menos al crédito bancario para financiar sus gastos de consumo o de inversión.  De acuerdo con la teoría económica se desestimularía especialmente la compra de bienes de consumo durable, tales como vivienda, vehículos, electrodomésticos o equipos de computación.?

Para completar este panorama un poco preocupante en relación con el tema monetario, también en el transcurso del 2014 se han manifestado síntomas de riesgo de inflación por el lado de la oferta. De acuerdo con el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, en el primer semestre del año en curso la inflación en Colombia fue del 2,57% y del 2,79 en los últimos doce meses. Todo apunta a que al finalizar el 2014 la inflación acumulada superará la barrera del 3%, que es el nivel promedio de la meta fijada a principios de año por la autoridad monetaria. No solo se situaría por encima de ese nivel promedio sino que representaría un incremento de casi 100 puntos básicos frente a toda la inflación del 2013.

Es importante aclarar que la mayor inflación observada no obedece solo a exceso de gasto por parte del sector privado o del gobierno mismo (factores de demanda) sino, como se mencionaba anteriormente, a problemas de oferta originados principalmente en desabastecimiento de algunos alimentos por factores climáticos. Contrario a lo ocurrido dos años atrás cuando una temporada invernal de inusitadas proporciones causó estragos en casi todo el territorio nacional, ahora el fenómeno es de sequía generalizada en el marco del fenómeno conocido como “El Niño”.

Aunque los desajustes de clima no están dentro del alcance o de las funciones de un banco central, su impacto no puede pasar desapercibido y antes por el contrario, obliga a la autoridad monetaria a ser más acuciosa y actuar con más severidad en el uso de los instrumentos a su alcance, tal como está ocurriendo con los aumentos en la llamada tasa de interés de intervención.

Llama la atención de que el Banco Central de Colombia es tal vez el único que está en este proceso o recorriendo esta senda alcista. Los de los países industrializados (Estados Unidos, Zona Euro; Gran Bretaña y Japón) mantienen tasas del cero por ciento o muy cercanas a este nivel y los del resto de América Latina están rebajando las suyas. La diferencia está en que la economía colombiana es la que más perspectivas de crecimiento está demostrando y por consiguiente la que más riesgos de inflación puede enfrentar por las razones ya comentadas.
.


  

Colombia vive una de las campañas presidenciales más reñidas de su historia, por cuenta del actual presidente Juan Manuel Santos y el opositor, Oscar Iván Zuluaga quien cuenta con el apoyo del ex mandatario   Álvaro Uribe Vélez.

                         

 

 

alt

Mauricio Jaramillo-Jassir

Politólogo

Profesor de la Universidad del Rosario y de la Escuela Superior de Guerra, en Bogotá Colombia

 





 

La primera vuelta resultó favorable para Zuluaga quien contra la mayoría de pronósticos obtuvo la mayoría simple del total de votos. Esto sirvió para que la mayoría de sectores alertaran sobre la eventual llegada de la extrema derecha al poder en Colombia. Incluso, algunos analistas han sugerido que detrás de todo está el pulso entre el uribismo, y el santismo.

El primero considera que el segundo lo traicionó pues designó en algunos ministerios a figuras públicas en francas polémicas con el expresidente Uribe. Tal fue el caso de Germán Vargas Lleras hoy fórmula vicepresidencial de Santos, Rafael Pardo, y María Ángela Holguín. Todos y por diversos motivos habían tenido serias divergencias con Uribe Vélez. De suerte que buena parte de la campaña ha transcurrido entre insultos y ataques, pero con la segunda vuelta en el panorama las opciones se han despejado. Así, los colombianos han podido ver un debate menos agresivo, y más programático y las diferencias de fondo se ven mejor.

Por otra parte, en la carrera hacia la presidencia las alianzas han sido esenciales, y por eso, Zuluaga tiene hoy el apoyo de la candidata del Partido Conservador, Marta Lucía Ramírez, quien obtuvo la mayor cantidad de votos después de Zuluaga y Santos. El actual presidente, por su parte, tiene además del apoyo que recibió durante su gobierno de los partidos Liberal, Cambio Radical y el Partido de la Unidad Nacional, la simpatía de Clara López, candidata del Polo Democrático Alternativo, movimiento de la izquierda. A su vez, es relevante traer a colación el apoyo del ex presidente Belisario Betancur Cuartas, quien se había mantenido al margen de las polémicas entre aspirantes a la presidencia. Valga recordar que Betancur es pionero en materia de procesos de paz con guerrillas, porque a comienzos de los ochenta emprendió un ambicioso esquema de negociación que produjo algunos resultados, que aunque modestos son representativos.  

Con esto en el horizonte, Santos tiene una ligera ventaja que se empieza a percibir en las encuestas que le dan entre tres y cuatro puntos por encima de su contendor. Al margen del resultado, esta elección presidencial define sólo una parte de la gobernabilidad, pues desde ya se puede visualizar un mandato lleno de divisiones y fragmentaciones desde el Congreso y diversos sectores políticos con efectos en la cohesión nacional. De salir reelegido habría una presión de enromes magnitudes para  avanzar en la paz, derrotero de su campaña. Manejar esas expectativas no será fácil. En contraste, con una eventual victoria de Zuluaga el país volvería la retórica de confrontación interna y regional.  

Al margen de ese resultado, será difícil recomponer el país con semejantes niveles de polarización. En esos consiste precisamente el riesgo de una democracia que sólo se vive en momentos electorales.

 

       

 

El día domingo 25 de mayo de 2014 se llevó a cabo en Colombia la primera vuelta de la elección presidencial para el período 2014-2018.

 

 

 

 

 

alt

Gonzalo Palau Rivas

Economista

Profesor de la Universidad del Rosario, Bogotá Colombia








 

A esta contienda se presentaron cinco aspirantes encabezados por el mandatario actual Juan Manuel Santos, quien haciendo uso de las facultades contempladas en la Constitución Política, desea ser reelegido con el fin de cumplir con varios de los compromisos adquiridos en su primera elección pero que por muchos factores no han podido ser convertidos en realidad.

Cada vez que se presenta una contienda electoral – y esto no es exclusivo de Colombia-el tema económico es tal vez el que más controversia suscita y determina la decisión de los electores. En este caso concreto por el contrario, las diferencias entre los cinco aspirantes en materia económica fueron muy pocas y no fueron factor preponderante en la toma de la decisión. De las cinco candidaturas, cuatro de ellas estuvieron claramente enmarcadas dentro de lo que modernamente se conoce como  el modelo neoliberal, inspirado en el Consenso de Washington de los años noventa. No es casual que tanto el presidente Santos como su principal competidor Oscar Iván Zuluaga, regentaron en épocas recientes el ministerio de Hacienda y lo hicieron justamente en dos coyunturas bastante críticas. Santos en plena crisis de América Latina a finales del siglo pasado y Zuluaga en el 2009, apenas se hicieron ostensibles los efectos en la región de la crisis financiera de Estados Unidos y Europa. A ambos se les reconoce –más allá de las inclinaciones o preferencias políticas de cada uno- el haberse desempeñado exitosamente en medio de esas dificultades.

La única propuesta política y económica abiertamente en contravía de los cánones ortodoxos y tradicionales estuvo representada por la candidata Clara López a la cabeza del movimiento político llamado Polo Democrático, el cual desde su creación ha sido abiertamente opuesto a elementos claves del neoliberalismo, tales como los tratados de libre comercio, la atracción a la inversión extranjera, la libertad de mercados, la flotación del tipo de cambio y las privatizaciones, para no citar sino algunas de sus principales características.

El resultado de las urnas en la jornada del 25 de mayo, finalmente no consagró un ganador definitivo pues ninguno de los candidatos obtuvo la mayoría necesaria de más del 50%, requisito previo para ser ungido como nuevo presidente de la nación. Lo importante de este ejercicio es que la segunda votación, a realizarse el 15 de junio, se circunscribirá a los dos aspirantes que mayor respaldo tuvieron en la primera vuelta: Zuluaga con el 29% Y Santos con el 25%. Se plantea nuevamente el interrogante acerca del papel que va a jugar la economía en esta última y definitiva prueba.

Como se mencionaba anteriormente, todo parece indicar que esta vez el tema económico va a ser opacado y desplazado por la diferente mirada que cada uno de los dos contrincantes tiene sobre la estrategia a seguir frente al accionar de la subversión encarnada por la cincuentenaria guerrilla de las FARC. El  mandatario actual se está jugando todo su futuro y de paso el del país, a obtener un resultado concreto y visible al término de las negociaciones que desde mediados del 2013 vienen celebrando los representantes del gobierno con los representantes del movimiento subversivo.

Por el contrario el candidato Zuluaga, fiel a los postulados de su mentor político el expresidente Alvaro Uribe, ha recogido un sentimiento bastante generalizado dentro de la opinión pública, que se declara en contra del proceso de negociaciones, bien porque considera que la única forma de acabar con ese movimiento es por la vía del poderío militar o porque aun siendo favorable a un eventual proceso de paz, considera que tal como se está llevando el actual en la ciudad de la Habana, no va a producir los efectos esperados y anhelados por el gobierno y sus simpatizantes.  

Este va ser el gran debate en el transcurso de las tres semanas que median entre la primera y la segunda vuelta.  En materia económica son mucho más los consensos que los disensos y esto de alguna manera les da un parte de tranquilidad a los observadores internacionales y a las vilipendiadas pero indispensables calificadoras de riesgo. De hecho, JP Morgan recientemente recomendó a sus clientes en el exterior invertir en bonos de deuda pública del gobierno colombiano, a pesar de la incógnita electoral. Producto de esta recomendación, se ha generado un aumento importante en la inversión extranjera de portafolio, lo que conlleva desafortunadamente a una apreciación del peso colombiano frente al dólar y su indeseable efecto sobre la pérdida de competitividad de los productos de exportación nacionales.

Muy seguramente, dilucidada la encrucijada electoral, la economía volverá a ocupar el primer plano del debate nacional.


 

 

Las opiniones que en este portal se publican son responsabilidad de sus autores y no tienen por qué reflejar el pensamiento de las directivas de CIDAN
Diseñada por: TWS