No es común que para esta fecha en un período electoral, haya tan pocos debates acerca de las campañas presidenciales en Colombia. El país asiste tan sólo a debates coyunturales como los decretos de emergencia social, los líos entre la administración distrital y el grupo Nule, y por supuesto la situación crítica que vive Venezuela por causa de la polarización.

A todas luces, resulta insano que el país se enfrasque en discusiones que desvían la atención sobre lo que debería ser el gran debate nacional en un año electoral en términos presidenciales y de Congreso y pre-electoral en el ámbito de autoridades regionales y locales.

Aún más desalentador es el papel que algunos medios de comunicación (en especial los televisivos) han dejado de desempeñar y parecen más interesados en seguir promoviendo temas que desvían la atención nacional, que por la difusión de información que permita ir consolidando una cultura política del voto responsable y concienzudo.

Los partidos políticos, que han sido víctimas de la personificación del poder, tampoco han demostrado hasta el momento una capacidad imaginativa, imprescindible en los actuales momentos.

Tal vez los casos más patéticos sean los de Lucero Cortés, Roy Barreras y Santiago Morales, cada uno capitalizando la coyuntura política de una manera desleal y poco transparente. Olvidan estos políticos, en el caso de Cortés y Barreras, que el Congreso tiene el deber ineluctable de ejercer un control político sobre el ejecutivo, por lo tanto su campaña basada única y exclusivamente en la afinidad con el presidente Uribe resulta desatinada.

En el caso de Morales, candidato al Concejo de Bogotá, su intento por sacar provecho del desprestigio de Samuel Moreno, Alcalde Mayor, incluyendo su figura dentro de su lema de campaña parece cuando menos condenable. Los tres casos demuestran de manera fehaciente que la reinvención de la política requiere de imaginación.

Actualmente, por las tensiones con los vecinos inmediatos y regionales, las disputas entre las ramas del poder público y la preocupante violencia que azota a algunas ciudades intermedias, el país requiere de un alto grado de imaginación, que facilite la construcción democrática de soluciones incluyentes a los problemas del país.

Mientras el tiempo sigue su transcurso arbitrario e irreversible, los medios, partidos políticos y aspirantes se abstienen de promover debates abiertos. Al margen de la posibilidad de una segunda reelección de Uribe, las discusiones sobre el post-segundo mandato deberían ser un deber ineludible que en Colombia seguimos esquivando.